La minoranza marinese firma due interrogazioni inviate al Sindaco, la prima in argomento della raccolta firme dei commercianti relativa agli orari della chiusura del traffico del lungomare e l'altra per fare chiarezza su alcuni finanziamenti concessi alla Pro Loco dal Comune.

Di seguito il testo delle Interrogazioni:

I consiglieri Citti Alberto, Lupi Francesco e Mazzei Flavio, interrogano Il Sindaco per avere risposta scritta e orale in merito a:

- Quali provvedimenti intenda prendere questa Amministrazione in risposta alla lettera presentata da 42 negozianti in merito alla chiusura del traffico alle ore 12,00;

- Chiediamo inoltre, come mai non sono stati sentiti prima i commercianti in considerazione che nel programma elettorale dichiaravate che avreste operato in base ai reali bisogni dei cittadini;

- Come mai non è stata pubblicizzata la delibera di chiusura in campagna elettorale, visto che è stata approvata in data 9 giugno 22022 e sicuramente concordata in precedenza, mentre è stata pubblicata all'albo pretorio solo il giorno successivo alle elezioni. (sembra fatto ad arte per non farla conoscere ai cittadini prima delle elezioni. Alla grazia della trasparenza tanto pubblicizzata.)

Se verrà considerato nella risposta che non sono 42 persone che hanno firmato come afferma qualche vostro sostenitore, ma bensì 42 attività, 42 famiglie e almeno 100 lavoratori. Non vorremmo che sia l'ennesima risposta ad una promessa elettorale fatta a pochi.

I consiglieri Citti Alberto, Lupi Francesco e Mazzei Flavio, interrogano Il Sindaco per avere risposta scritta e orale in merito a:

- Con atto n. 203 del 23 giugno 2022 è stato liquidato alla Pro Loco di Marciana Marina il primo acconto di € 1280,36 che comprende due voci: progetto mostra fotografica porto n. 29 pannelli per €881,40 e evento 1 maggio — festa dei lavoratori per € 398,96;

- Vorremmo una spiegazione in merito all'evento 1 maggio che a nostro avviso non rientra nei principi dettati dalla convenzione stipulata dal Comune con la Pro Loco;

- Come può essere rimborsato il costo di un evento mai approvato dall'Ente, in quanto non figura tra le attività approvate con delibera n. 50 del 3 giugno 2022 richiamata in premessa anche nella suddetta determina;

- Come si può approvare eventi a posteriori come da delibera 50 del 3 giugno 2022 e poi rimborsarli;

- Per quale motivo nella convenzione si parla di contributi a favore della Pro Loco e poi si rimborsa la totalità dei costi;

- Vorremmo anche sapere il perché ha partecipato una sola sigla sindacale ed avere dimostrazione se sono state invitate tutte le rappresentanze sindacali. (sarà mica un evento politico pre-elettorale?)

Resta comunque incomprensibile come il Comune si accolli le spese di una manifestazione che dovrebbe essere organizzata a cura e spese delle organizzazioni sindacali.
Infatti il Sindaco in una occasione aveva affermato che il Comune non ci entrava nulla.