Riceviamo e pubblichiamo la dichiarazione di mancata partecipazione alla seduta del C.C. (che si è svolto nel pomeriggio di ieri, 21 agosto) da parte della minoranza campese.
I sottoscritti Giancarlo Galli e Fernando Spinetti (presenti), Lucia Mannu e Fulvio Gollob (assenti giustificati in quanto impegnati la prima per motivi familiari ed il secondo per impegni di lavoro), componenti del gruppo consiliare “Scelta di Campo Galli Sindaco”, fanno presente la completa insensibilità e scorrettezza istituzionale nel convocare il Consiglio comunale in orari non concordati venendo meno la possibilità di rappresentanza in seno allo stesso contesto istituzionale.
In diverse occasioni abbiamo manifestato il mancato rispetto del regolamento del funzionamento del Consiglio comunale, ma evidentemente, da parte della maggioranza si preferisce disattendere le regole istituzionali imposte dai regolamenti e dalle Leggi.
Fino a qualche tempo fa si pensava che vi fosse poca conoscenza di quanto è statuito dalle regole di buona e trasparente amministrazione e si pensava che vi fossero dei dilettanti allo sbaraglio ad amministrare il nostro comune, ma con il passare del tempo riteniamo che l’atteggiamento assunto dall’attuale amministrazione non faccia parte di dilettantismo ma di professionisti consapevoli a voler disattendere le regole di democrazia e libertà nella gestione dell’amministrazione.
Egregi consiglieri, siete talmente professionisti che non tenete conto dei termini fissati dalle leggi e dai regolamenti sugli adempimenti obbligatori.
Andate ad approvare l’assestamento e gli equilibri di bilancio 2024/2026 con 21 giorni di ritardo dal termine ultimo fissato sia dall’art. 193 del TUEL che dagli art. 19 e 20 del regolamento di contabilità dell’Ente.
Essere consapevoli di agire in contrasto alla normativa sta nel fatto che il C.C. viene convocato in base all’art. 193 del TUEL .
Peccato però che l’articolo 193 del TUEL e gli articoli 19 e 20 del regolamento di contabilità in vigore statuiscono che tale adempimento deve essere sottoposto all’approvazione del C.C. entro il 31/07 di ogni anno.
Già in sede di approvazione del conto consuntivo avevamo manifestato, con il voto contrario, l’andazzo che da un po' di tempo a questa parte sembra essere diventato una prassi consolidata di questa amministrazione. Infatti anche il consuntivo 2023 ha visto l’approvazione da parte di questa maggioranza in data 17/07/2024 con ben quasi tre mesi di ritardo sulla scadenza di legge.
A questo punto credo non sia neppure arroganza dell’attuale maggioranza ma semplice volontà di disattendere le regole di regolare amministrazione e gestione della cosa pubblica.
Le nostre doglianze rivolte al Prefetto, in questi anni, sembrano essere cadute nel nulla con la conseguente reiterazione degli atteggiamenti superficiali e non rispettosi delle regole e delle Leggi.
Nell’entrare nel merito vogliamo solo segnalare delle incongruenze, secondo noi di grave entità, sul fatto che le attestazioni rilasciate dai responsabili dei servizi sembrerebbero antecedenti alla richiesta da parte del responsabile del servizio finanziario ed oltre la data di scadenza di legge con cui si denota la superficialità e l’incompetenza amministrativa. Per l’ennesima volta non capiamo come si possa inserire nella proposta di deliberazione il richiamo ad articoli di legge del TUEL senza neppure sfiorare la giustificazione del perché non vengono rispettati i termini di scadenza.
Facciamo presente ed infatti eccepiamo sulla richiesta Prot. 10165/24 con la quale il responsabile del servizio finanziario ha chiesto ai responsabili dei servizi di segnalare tutte le situazioni che possono pregiudicare l’equilibrio di bilancio etc. in quanto le dichiarazioni fornite sembrerebbero precedenti alla richiesta stessa.
Prendiamo atto che vengono previste delle variazioni importanti ma non esaustive sul fondo contenzioso per l’entità dei probabili risarcimenti a cui l’Ente si troverà a fare fronte. A tale proposito sarebbe anche importante prevedere un’azione di recupero in capo a chi ha intrapreso iniziative temerarie e non giustificabili per azioni contenziose con alte probabilità di soccombenza.
Visto che siete professionisti consapevoli delle regole e delle leggi, avevate il dovere di non mettere a rischio le risorse pubbliche per azioni che avrebbero portato a risarcimenti per l’amministrazione.
Abbiamo più volte lamentato la superficialità con cui vengono gestite le risorse del nostro Ente senza mai avere un minimo confronto e riscontro.
Ritenete di essere custodi di verità e rispettosi dei rapporti istituzionali?
Noi non lo crediamo e per questo non vogliamo avallare un modo di amministrare che si riduce a spot pubblicitari e mancanza di rispetto delle regole.
Per tale motivo riteniamo di abbandonare l’aula e di non partecipare ai lavori di questo Consiglio Comunale,
Giancarlo Galli
Fernando Spinetti