Vorrei fare delle affermazioni per paradosso ben sapendo che non corrispondono a verità.
Il primo paradosso consisterebbe nel fatto che chi ha costruito il laghetto Condotto non sapeva che era necessario dotarlo di un diaframma di impermeabilizzazione delle spalle e del fondo dello sbarramento artificiale.
Invece lo sapeva benissimo se non altro per i molti articoli scritti dal sottoscritto su tale argomento. Ebbene pur essendo ben al corrente il costruttore non ha di fatto costruito il diaframma ed ora il laghetto Condotto non può essere utilizzato perché non è a tenuta idraulica.
In questo momento si deve costruire in strada la condotta di presa dell’acqua di mare per il costruendo dissalatore.
Sempre come paradosso io affermo che il costruttore non sà che detta condotta la si potrebbe costruire con la perforazione in modo da posizionarla ad una quota inferiore allo zero sul mare.
In tal modo si otterrebbero grandi vantaggi quali liberare la zona spiaggia del lido di tutti gli ingombri ed avere sempre acqua del mare che arriva a gravità fino al dissalatore.
Ebbene. se non ho capito perché il lago Condotto sia stato costruito senza diaframma, ora non capisco perché non si usi la perforazione per costruite la condotta a mare come detto.
Marcello Meneghin
