Sono ormai 5 anni che sediamo in Consiglio Comunale con passione, senza essere mai venuti meno all’impegno assunto nei confronti di chi ci ha dato fiducia nella tornata elettorale del 2009.
Abbiamo vissuto il territorio comunale incontrando persone e Amici che spesso ci hanno chiesto di presentare direttamente al Sindaco, per loro conto, problemi e proposte, non trovando risposte e confronto con i rappresentanti di maggioranza referenti della zona.
Perciò abbiamo presentato centinaia di interrogazioni alla maggioranza di Consiglio Comunale, alle quali quasi mai è stata data esaustiva risposta, così smentendo la più importante affermazione udita in occasione del primo Consiglio Comunale, quello di insediamento: “sarò il Sindaco di tutti!”.

Inoltre, ancora una volta, la lettura del nuovo programma elettorale ci consente di disquisire su alcuni importanti punti:
1. URBANISTICA. Molti cittadini, in questi anni, ci domandavano perché la Giunta dei Geometri non operasse per redigere il nuovo Regolamento Urbanistico. Oggi il Sindaco ci informa che il R.U. “è stato affidato, nel 2010 alla Gestione Associata con i Comuni di Campo nell’Elba, Rio nell’Elba e Portoferraio, di cui quest’ultimo è il capofila, ma è ancora nella fase di istruttoria”. L’Amministrazione Bulgaresi “solo” dopo 3 anni ha compreso che la stesura del documento andava a rilento ed ha pensato di “iniziare un nuovo percorso parallelo”. In verità la precedente Amministrazione Logi aveva già previsto “aree per l’edificazione di prime case”, oltre che il “recupero di alcune strutture fatiscenti con l’obbligo, in alcuni casi, di prevedere l’assegnazione di immobili da destinare ad edilizia convenzionata”! Le concessioni edilizie in questi anni sono state rilasciate grazie al vigente Regolamento Edilizio approvato nel 2008 dalla precedente Amministrazione! Purtroppo non conosciamo i motivi che non hanno consentito di ottenere in tempi ragionevolmente brevi la stesura del riformato documento normativo edilizio, tanto da dover arrivare alla vigilia della nuova tornata elettorale per nutrire rinnovato interesse sull’argomento. Ci torna in mente una detto dell’On. Andreotti “A pensar male si fa peccato… Ma spesso ci si indovina”.
2. CENTRO SERVIZI DI PROCCHIO. Risulta originale l’interpretazione DEI FATTI che nei dibattiti pubblici viene sintetizzata con “abbiamo ottenuto 5 milioni di euro per la messa in sicurezza dal rischio idraulico di Procchio”. Invitiamo il lettore a digitare questo link http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/view_prov.wp?contentId=LEG31111 e verificare direttamente quale sia la verità! Intanto, possiamo ricordare che il Presidente della Regione Toscana Enrico Rossi, nominato Commissario con Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri, è stato confuso da taluni con il Babbo Natale che regalava denari, quale premio da consegnare all’Amministrazione Bulgaresi che, fino a quel momento, non si era preoccupata quanto avrebbe dovuto per evitare la nuova alluvione e che “traccheggiava” onde evitare di prendere decisioni che potessero “offendere” qualche elettore. Al contrario il Commissario Rossi (che di tal colore ha solo il cognome e non l’abito!) si è sostituito all’Ente locale accelerando le procedure che hanno portato all’abbattimento della costruzione. Oggi la zona è occupata da macerie e da un caratteristico “laghetto” covo di rane e zanzare, situazione della quale non pare che la Giunta Comunale si preoccupi.
3. Verificando il “PROGRAMMA TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE 2014/2016 dell’Amministrazione del Comune di Marciana” possiamo render noto che a fronte di un preventivo di spesa di € 3.951.369,48, necessari per Realizzare n°15 diverse opere pubbliche dislocate in diverse zone del territorio comunale, NEMMENO 1 EURO E’ DESTINATO ALL’AREA COMPRENSORIALE DI PROCCHIO!

A distanza di poche ore dalla fine del mandato amministrativo che ci ha visto protagonisti, in perdurante assenza di risposte esaustive, possiamo continuare a chiedere spiegazioni al Sindaco ancora su molti argomenti, ad esempio:

Perché presentare un “bando di gara per “la gestione di n°298 parcheggi a pagamento” palesemente sconveniente per il Comune e che avrà ripercussioni negative anche sulla possibilità di creare nel prossimo futuro nuovi posti di lavoro per i nostri residenti?
Perché la Marciana Civitas è stata tanto ridimensionata, svuotata di compiti e di personale, mentre, contemporaneamente, a Capoliveri la “Caput Liberum” veniva difesa e potenziata?;
Perché la palestra di Pomonte è stata chiusa;
Perché le spiagge del Comune non sono mai state oggetto di seria e decisa manutenzione;
Perché il Comando della Polizia Municipale è stato spostato a Procchio? La gestione associata di tale servizio con il limitrofo Comune di Campo nell’Elba poteva essere svolta occupando gli uffici ubicati da sempre nei rispettivi Enti Pubblici!
Perché il trasporto pubblico è stato affidato alla C.I.S.S.E. di Portoferraio, con aggravio di spesa e un servizio di minore qualità?
Perché non sono state realizzate opere pubbliche già finanziate ereditate dalla precedente Amministrazione?

La Gente di Marciana ha diritto di ottenere le opportune risposte!

Pasquale Berti

MARCIANA COL SORRISO