Dopo i nostri interventi del 22 e 25 agosto che contenevano analisi e dati sul Bilancio 2014 del Comune di Campo nell'Elba si concludeva invitando il Sindaco Lambardi “..se vuole rispondere, questa volta si riferisca davvero ed effettivamente a quanto da noi puntualmente osservato...”
Il nostro invito viene oggi raccolto dal Vice sindaco che, con un intervento a contenuto tecnico strutturato soprattutto sull'analisi delle entrate, evidenzia che non ci sono importanti variazioni tra l'anno passato e il presente in quella sezione del Bilancio, eccezion fatta per la sostituzione dell'IMU sulla prima casa con la TASI. Circostanza questa mai contestata da NPC.
Ma ancora una volta la maggioranza non risponde alle nostre osservazioni relative all'incremento delle “uscite” di oltre mezzo milione di euro rispetto a quelle sostenute nell'anno 2013.
Se si spende di più, sappiamo perfettamente che bisogna incassare di più. E' proprio quello che noi contestiamo. Meno si spende e più si possono contenere le aliquote delle imposte, prima fra tutte la nuova TASI.
Inoltre la considerazione del Vice Sindaco per cui alcune spese (fondi di accantonamento) non sono impegnabili, non migliora la nostra valutazione, in quanto ci viene da pensare, che si annotano in uscita spese per mere esigenze contabili, da finanziare però con tasse VERE. Le quali sono pertanto destinate, di fatto, a produrre un avanzo di bilancio e purtroppo un prelievo surperfluo per la popolazione.
Pertanto siamo costretti a confermare ancora le nostre valutazioni sul bilancio 2014:
- Incremento dei livelli di spesa (oltre 565 mila euro tra il 2013 e il 2014)
- TASI all'aliquota massima (843mila euro prelevati dal territorio)
- Nessun intervento apprezzabile per la popolazione, addirittura con contrazione della spesa per il “Sociale”, per l'”Istruzione pubblica”, per il “Settore sportivo e ricreativo” e anche (di fatto) per la “promozione turistica”.
La questione la possiamo analizzare in tutti i modi, ma questa è la verità, anche questa volta non smentita.
Infine, prima di concludere, dobbiamo rispondere ad una ulteriore considerazione dello stesso Vice Sindaco che recita “......essere opposizione a mezzo stampa non gratifica certo il ruolo politico dei consiglieri che nella sede istituzionale hanno avuto ben poca capacità di argomentazioni se non quella di votare contro ad un bilancio.........”. Al riguardo dobbiamo in realtà rilevare che al termine del Consiglio del 18 agosto – quello della manovra finanziaria e di approvazione del bilancio – erano presenti nel pubblico non ricordiamo bene se tre o quattro persone, (purtroppo i Consigli Comunali sembrano interessare poco alla nostra popolazione!) e pertanto i ricordi delle puntuali osservazioni fatte da NPC potrebbero essere rimaste solo nella testa di poche persone. Ma per fortuna ci sono gli atti ufficiali che riportano cosa è avvenuto e specificamente ogni relazione della maggioranza e le puntuali osservazioni della minoranza.
Per quel Consiglio, dato che spesso i verbali sono troppo sintetici e la materia molto importante, NPC si è fatto carico di preparare, per i cinque principali punti all'ordine del giorno di quella seduta, altrettanti documenti, contenenti le valutazioni del gruppo consiliare di opposizione. Documenti che sono stati prima commentati verbalmente in consiglio comunale e poi inviati al Segretario Comunale verbalizzante. Dette osservazioni sono state fedelmente riportate nelle relative deliberazioni oggi da tutti consultabili. Purtroppo, la delibera relativa all'approvazione del bilancio (la n. 53), nonostante sia stata dichiarata immediatamente eseguibile e pur essendo trascorsi oltre 20 giorni dall'approvazione, non è ancora stata pubblicata all'albo pretorio e quindi non è ancora possibile leggere le nostre osservazioni e verificare il contenuto del documento da noi inserito.
Tuttavia il Vice Sindaco, che ha sicuramente accesso ai documenti non ancora pubblicati, dalla lettura del verbale della predetta delibera rileverà il contenuto delle nostre puntuali osservazioni peraltro pubblicamente rappresentate in Consiglio Comunale. Inviatiamo i cittadini interessati a leggere le nostre osservazioni alle deliberazioni relative al bilancio 2014 consultando l'albo pretorio comunale dove sono pubblicati gli atti a cui facciamo riferimento (delibere n. 44 approvazione piano opere pubbliche, n. 45 in materia di alienazione immobili comunali, n. 50 per approvazione TASI, n. 51 in materia di tariffe TARI e la predetta 53 relativa all'approvazione del bilancio). Infine, per chi vuole approfondire si segnala ai cittadini la opinabile risposta della maggioranza alle questioni sollevate da questo gruppo consiliare sulla presenza del vice sindaco in Giunta riportate nella delibera 39 del Consiglio Comunale, anch'essa attualmente pubblicata all'albo pretorio.
Pertanto, quanto asserito dal Vice Sindaco sui comportamenti di NPC in Consiglio Comunale non corrisponde a verità. Già in quella sede infatti quanto c'era da dire su ogni singolo argomento è stato relazionato e corrisponde a quanto successivamente pubblicato a mezzo stampa. Si invita pertanto il vice sindaco ad acquisire una maggiore informazione su quanto va a riferire alla popolazione soprattutto sul comportamento di NPC.

NUOVO PROGETTO PER CAMPO