Com’è andato il Consiglio comunale di oggi convocato per le 8.30?
E’ andata che fino alle 9.05 non è stato possibile iniziare perché sul banco delle Presidenza e del Segretario verbalizzante non erano disponibili le proposte di delibera iscritte all’ordine del giorno. Dopo qualche scambio di messaggi tra il Segretario che sollecitava le delibere e il Sindaco e il Presidente del Consiglio, finalmente, dopo 35 minuti, tutto e’ stato pronto e abbiamo cominciato.
All’ordine del giorno le più importanti delibere hanno riguardato il Piano triennale delle Opere pubbliche, cioè gli Interventi che la Giunta Ferrari intende fare nel trienno 2015-2017 e il Bilancio preventivo 2015.
Su entrambi le delibere abbiamo motivato il nostro voto contrario depositando due dichiarazione di voto con l’indicazione puntuale sia di osservazioni tecniche (es. ritardi nell’adozione della delibera di Giunta del Piano triennale, non rispetto del termine di pubblicazione di 60 giorni per consentire ai cittadini interessati di presentare osservazioni ed altre) sia di valutazioni politiche.
Riepilogando, ecco cosa pensiamo noi del Programma triennale delle Opere pubbliche 2015-2017 approvato oggi con 10 voti favorevoli della maggioranza e 4 voti contrari dei consiglieri di minoranza.
Sono previste per l’anno 2015 Risorse per € 3.083.291,91. Nella presentazione della delibera, il Vice Sindaco ha subito tenuto a precisare che nell’elaborazione di questo Bilancio è stata data particolare attenzione alle Scuole. Purtroppo con i numeri e i dati alla mano, la previsione di spesa per il Settore Istruzione Pubblica ammonta soltanto al 14% (€ 437.819) delle risorse disponibili. Allora si potrebbe anche dire che questa Amministrazione ha dato particolare attenzione anche alla Riqualificazione dell’area urbana di Piazza Citi visto che ha previsto per tale opera un’entità di risorse addirittura superiore a quelle destinate alle scuole (€ 446.897)!
Uno degli interventi più urgenti e necessari nel settore delle Scuole, e cioè quello della “RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA DEL TETTO DELLA SCUOLA MATERNA DI SAN GIOVANNI” verrà finanziato con la stipula di un mutuo. Rispetto a questa scelta dell’Amministrazione, abbiamo fatto presente di non essere assolutamente favorevoli poichè che i tempi necessari per la stipula di un mutuo sono tutt’altro che brevi e ciò comporterà inevitabilmente un inaccetabile ritardo.
Abbiamo inoltre fatto presente che mentre per riqualificare Piazza Citi sono stati stanziati nel Bilancio 2015 ben € 446.897, per la Piscina di Portoferraio sono stati stanziati soltanto 5.000 euro. Sarà più opportuno e utile per i portoferraiesi realizzare una piscina vera e propria o ristrutturare Piazza Citi?
In una valutazione complessiva sempre legata alle necessità primarie dell’intera cittadinanza non condividiamo, inoltre, che per il 2015 siano stati previsti soltanto € 10.000 per la manutenzione straordinaria delle strade comunali e, all’opposto, sono invece stati stanziati ben € 60.000 per un parcheggio in località Consumella che accoglierà soltanto dieci auto, € 60.000 per riqualificare il pontile di attracco all’Isola di Montecristo, € 50.000 per gli impianti Marina Militare nel sottosuolo delle Fortezze etc etc.
Sinceramente, non ci è parso che tutto questo sia ciò di cui ha bisogno il nostro Paese che da tempo chiede, nemmeno più tanto velatamente, un’attenzione maggiore per una minima e dignitosa QUALITA’ DELLA VITA. Non c’è inoltre traccia né nel Programma delle Opere pubbliche né nella Relazione previsionale e programmatica di investimenti e progetti legati al PAES che potrebbe offrire un ambiente migliore, sano, vivibile, una pista ciclabile, dei servizi navetta ecocompatibili e tante altre iniziative che darebbe un segnale positivo, attento e innovativo ad un Paese in completa decadenza.
Per quanto riguarda il Bilancio 2015, anche questo approvato con i 10 voti favorevoli della maggioranza i 4 contrari dei consiglieri di minoranza, le nostre valutazioni politiche sono iniziate così: “dopo 16 mesi di mandato, quali punti del programma elettorale presentato agli elettori nel maggio 2014 ha realizzato questa Amministrazione?”
Abbiamo quindi ricordato che l’IMU sugli immobili diversi dall’abitazione principale, è stata aumentata ulteriormente aumentata (rispetto al 2014) dal 9,4 al 9,8 per mille e, per la TASI (imposta sulla prima casa), non è stata prevista alcuna agevolazione per le fasce più deboli che quindi graverà nella misura del 2 per mille senza detrazioni per nessuno.
Per quanto riguarda poi la macchina comunale, la Giunta Ferrari ha previsto per il triennio 2015-2017 l’eventuale assunzione del Dirigente Area 3. Ma come mai se proprio due mesi fa, dopo le varie vicissitudini organizzative invernali, i Dirigenti sono stati tutti reinternalizzati?
E poi, come mai non è stata prevista per la prossima stagione estiva l’assunzione di vigili stagionali dei quali il corpo di Polizia municipale ha chiaramente bisogno per affrontare il flusso turistico? Nemmeno questo è chiaro.
Ci fa invece sorridere la volontà dell’Amministrazione dichiarata nella Relazione accompagnatoria di voler favorire la partecipazione attiva dei cittadini perché se in questi 16 mesi lo avesse veramente voluto, avrebbe potuto (anzi dovuto) pubblicare puntualmente gli atti di governo sull’Albo pretorio e nella “Sezione Amministrazione Trasparente” del sito web del Comune di Portoferraio o avrebbe consentito le riprese in streaming dei Consigli comunali richieste tra l’altro da noi già nel luglio 2014 e di nuovo sollecitate nel novembre scorso.
E per chiudere, sembrerà impossibile, ma alcune sezioni della Relazione accompagnatoria al Bilancio non sono state nemmeno compilate, come per esempio il Punto relativo all’Esistenza del depuratore, all’Attuazione del Servizio idrico integrato, alla Raccolta differenziata, all’Esistenza della Discarica, manca l’indicazione del Consorzio di Bonifica, dei Comuni associati e delle Gestioni associate, manca il PAES negli Accordi di programma e altri strumenti di programmazione negoziata, manca l’Imposta di occupazione del suolo pubblico e l’Imposta di sbarco nelle Entrate Tributarie e manca il PAES nella Sezione delle Energie rinnovabili…….tutto ciò sono forse dettagli inutili per l’attuale Amministrazione?
Capogruppo consiliare ALESSIA DEL TORTO
Gruppo di minoranza CAMBIARE IN COMUNE