Rifiuti Urbani e finanziamenti del Porto nelle interpellanze dell'opposizioneA fronte delle notizie che circolano a Marciana Marina e tra i suoi frequentatori sulle prospettive del porto, rendiamo pubbliche due interpellanze della nostra Lista sull’argomento.
Altre ne seguiranno e ne terremo informata l’opinione pubblica.
Questa esigenza deriva anche della oramai documentata gestione personalistica delle informazioni da parte della amministrazione marinese e del suo Sindaco, nello specifico sul tema “Porto”: Sindaco che, in particolare, continua a sfuggire ai confronti pubblici chiarificatori più volte, a da più fonti, richiesti, nel dispregio delle più elementari forme di trasparenza della pubblica amministrazione.
Resta la magra consolazione che, pur avendone purtroppo influenza, non sia il Sindaco Ciumei a rappresentare e promuovere ufficialmente l’immagine “turistica” di Marciana Marina, alla luce delle sue esternazioni pubbliche, preso atto di esempi quali una vergognosa lettera istituzionale infarcita di calunnie ed insulti, e, ancor più recentemente, lo sbalorditivo giudizio, rivolto a frequentatori di Marciana Marina, di essere di fatto degli ignoranti manipolabili che si lasciano facilmente e passivamente irretire, per il solo fatto di avere spontaneamente scelto di informarsi, da fonti e con modi pubblici e trasparenti, sullo stato dell’arte del progetto portuale.
Lista civica Insieme – Marciana Marina
Paolo Di Pirro
Francesco Gentili
In calce il testo delle due interpellanze in oggetto:
INTERPELLANZA del 23 agosto 2016
ai sensi dell'art. 25 Regolamento del Consiglio Comunale, con richiesta di risposta scritta ed orale in seduta di Consiglio
Al Sindaco del Comune di Marciana Marina
e p.c.: Al Segretario Comunale
OGGETTO: PIANO REGOLATORE PORTUALE di Marciana Marina
I sottoscritti Consiglieri Paolo Di Pirro e Francesco Andrea Gentili,
VISTO
la nota comunicazione ufficiale del 1 agosto 2016 a firma del Sindaco in cui, tra l’altro, egli dichiara che “(….) La messa in sicurezza dell’attuale porto è richiesta dalla legislazione a livello regionale e la Regione Toscana ha accordato il suo nulla osta (…..)”,
le spesso contraddittorie informazioni diffuse in merito all’oggetto e, in generale, alle finalità del PRP in oggetto;
CHIEDONO
1. In quali interventi di dettaglio ritiene, il Sindaco, che consista e/o debba consistere la suddetta “messa in sicurezza” del porto, ben distinguendo tra interventi “obbligatori” a norma di leggi ed interventi di semplice miglioria funzionale.
2. Quali siano, esaustivamente e nel dettaglio, in riferimento a ciascuna delle tipologie di interventi suddetti, i riferimenti normativi e/o legislativi ove siano codificate le specifiche richieste di “messa in sicurezza”.
Firmato, per Lista Civica INSIEME Paolo Di Pirro e Francesco Andrea Gentili
INTERPELLANZA URGENTE del 28 settembre 2016
ai sensi dell'art. 25 Regolamento del Consiglio Comunale, con richiesta di risposta scritta ed orale in seduta di Consiglio
Al Sindaco del Comune di Marciana Marina
e p.c.: Al Segretario Comunale
OGGETTO: PIANO REGOLATORE PORTUALE di Marciana Marina
I sottoscritti Consiglieri Paolo Di Pirro e Francesco Andrea Gentili,
CONSIDERATO
a) quanto corre voce e/o quanto diffuso, spesso in modo contraddittorio e/o personalistico, in merito all’oggetto e, in generale, alla fattibilità finanziaria del PRP, con particolare riferimento alla disponibilità, o alla fondata previsione di disponibilità, di contributi nazionali e/o internazionali per la realizzazione del porto turistico di Marciana Marina così come concepito;
b) quanto corre voce, circa la eventuale sussistenza di penali, di non precisata entità e di non precisata destinazione, nel caso di mancata effettuazione della progettazione esecutiva e/o di mancata esecuzione delle opere nel caso di progettazione esecutiva approvata;
c) che, in ogni caso, si rende necessaria una pubblica univoca esposizione di fatti e prospettive, anche al fine di evitare strumentalizzazioni di sorta ed eventuale uso personalistico delle informazioni, oltre che di tutelare la trasparenza di governo del Comune;
CHIEDONO
1. di conoscere nel dettaglio, in merito al punto a), la eventuale sussistenza e l’entità dei relativi contributi, nonché, in caso confermativo, le condizioni di accesso;
2. di conoscere nel dettaglio, in merito al punto b), la eventuale sussistenza e/o previsione delle penali, nonché, in caso confermativo, la loro entità e le condizioni di attivazione.
3. di conoscere quale sorte avrebbero gli oltre 200 mila euro spesi per il progetto fino ad oggi redatto, nel caso in cui venisse meno la fase realizzativa, sia per ripensamenti sia per sua inattuabilità.
Firmato, per Lista Civica INSIEME Paolo Di Pirro e Francesco Andrea Gentili
