La risposta, come sempre piccata, dell’Assessore Palombi merita una brevissima replica. Perché, se pure è comprensibile che il Dottor Palombi mischi continuamente il suo ruolo di Assessore con quello di responsabile di Forza Italia e quindi sia in campagna elettorale perenne, non gli consentiamo di prendere in giro i nostri concittadini. Palombi infatti, o finge di essere molto mal informato sulla storia recente del porto di Marina di Campo oppure lo è davvero a causa della sua totale assenza a Campo nei due (non 3! Per il terzo può rivolgersi ai suoi supporter che sono la causa del commissariamento) anni dell’Amministrazione Lambardi e purtroppo anche nei cinque precedenti in cui era consigliere di maggioranza insieme a Segnini ma a Campo non si presentava mai. Nel merito:

sull’aeroporto il silenzio totale (cosa che dovrebbe far preoccupare non poco l’intera Isola d’Elba);

Per quanto riguarda il presunto “immobilismo” dell’Amminstrazione Lambardi purtroppo il Dott. Palombi dimentica di dire che tutto quello che ha scritto ai giornali non è farina né del suo sacco né di quello dell’Amministrazione di cui ha fatto parte. E’ quello che si chiama “continuità amministrativa”, cioè ereditare qualcosa da chi ha amministrato prima e provare a portarlo avanti. Quello che non ha fatto l’altra volta e che speriamo faccia adesso.

Infatti durante la Giunta Lambardi:

è stato approvato il progetto per la messa in sicurezza del porto di Marina di Campo ricciolo in testata della diga e muro paraonde (con la riduzione della quota del muro già prevista dalla sua vecchia Amministrazione per non pregiudicare la vista dal porto);

sono stati recuperati dall’abbandono dei cinque anni precedenti e rimodificati (perché quando i progetti si abbandonano per anni vanno riattualizzati) i progetti per la ripavimentazione del molo grande e per l’installazione della catenaria. Recupero tra l’altro che ha scongiurato la perdita dei finanziamenti che era imminente;

è stato ottenuto il finanziamento per l’escavo del porto di Marina di Campo;

il servizio di accoglienza al porto è stato potenziato con l’acquisto della casetta di legno che funge da info point e aumentato nel periodo di svolgimento (voi per adesso nel vostro primo anno lo avete affidato direttamente per un breve periodo e a una ditta non campese – a proposito della propaganda sul lavoro ai campesi;

i bagni pubblici sono stati ristrutturati ed è stato sostituito il pannello solare per l’acqua calda che era rotto da anni, gli anni in cui lei era consigliere di maggioranza;

si è lavorato sulla cartellonistica, a mare e a terra;

abbiamo manutenuto la segnaletica stradale e portuale e il decoro e il funzionamento degli elementi che caratterizzano le banchine;

abbiamo dato soluzione ai problemi del carburante per i pescherecci (distributore chiuso da più di un anno al nostro ingresso – anno in cui lei era consigliere di maggioranza);

si è potenziata l’illuminazione del porto, rendendolo più fruibile;

avevamo ottenuto 20.000 euro per la sorveglianza dell’area portuale con telecamere (dove sono finiti?)

avevamo ottenuto di accedere alla linea di finanziamento per l’acquisto di impianti relativi al primo soccorso di cui il porto è sprovvisto (stessa domanda di prima?)

abbiamo acquistato un defibrillatore da installare nella zona portuale;

abbiamo ottenuto che il porto di Marina di Campo potesse lavorare a un regolamento di funzionamento del porto, nonostante fosse completamente privo di strumenti urbanistici.

Ci fermiamo qui per dire che noi auspichiamo senza dubbio che facciate molto di più e meglio di noi nei cinque anni, nell’interesse dei cittadini. Per adesso magari non raccontate cose non vere e non prendetevi meriti non vostri.

Lorenzo Lambardi

per Movimento Idea Comune