Chi ha letto il comunicato stampa del Sindaco e del suo Gruppo di maggioranza nei confronti della Consigliera Del Torto si sarà probabilmente domandato a cosa si riferisse, visto che l’esposto al Prefetto (da noi presentato il 27 agosto scorso) oggetto del comunicato, non era stato trasmesso, per nostra precisa volontà, né alla stampa né altrove, non era quindi pubblico.
A questo punto, però, se proprio se ne vuole parlare pubblicamente, cogliamo l’occasione per dire la nostra.
La prima impressione attiene ai toni, ormai noti un po’ a tutti i lettori del settore. Una volta toccano a noi, altre volte toccano agli altri (dell’opposizione), talvolta addirittura agli ex (Sindaci)….insomma ce n’è per tutti (i dissidenti). Certo è che non saranno nè i toni a intimidirci o intimorirci, né tanto meno i contenuti di cui a questo punto non si può fare a meno precisare (ci perdonino anche i più tenaci):
1) Nelle Delibera nr. 199 (Schema di Bilancio) sono citati la Nota prot. 21841 e i Pareri di regolarità tecnica e contabile. La Nota indicata ci è stata consegnata in data 7 settembre, dopo averla esplicitamente richiesta con l’ennesimo accesso agli atti nr. prot. 23077 del 3 settembre…..dopo aver appreso via email (in data 28 agosto) che l’ALL. E non era la Nota di trasmissione dei flussi di cassa.
Mentre per quanto riguarda il richiesto ALL. F, ci sono stati trasmessi, previa email di richiesta, il 28 agosto i Pareri alla Proposta di Giunta nr. 19/2015…..anche se a occhio e croce non sembrano esattamente un Allegato quanto piuttosto semplicemente l’ultima pagina della Proposta di delibera.
2) Alla data dell’esposto (27 agosto) non ci era ancora stato trasmesso il Parere del Revisore dei Conti sul Bilancio preventivo 2015 che lo stesso, infatti, ha rilasciato il 4 settembre, una volta “integrata in data 03/09/2015 con la bozza della deliberazione di approvazione del bilancio di previsione 2015 e bilancio pluriennale 2015-2017 e relativo parere in ordine alla regolarità contabile” (pag. 3 di 38 del Parere dell’Organo di revisione), parere che ci è stato poi trasmesso il 7 settembre. A dirla tutta, in data 3 settembre ci è stato comunicato (a noi come agli altri Capigruppo, al Presidente del Consiglio e al Sindaco) che il Dirigente Area Finanziaria è “stato richiamato in servizio per esprimere i pareri sulla proposta di delibera relativa al Bilancio 2015 a seguito della tardiva trasmissione di alcuni atti mancanti”. I dati e i tempi parlano quindi da sé.
3) Alla data dell’esposto (27 agosto) non ci risultava ancora deliberato (per quanto di nostra conoscenza) da parte della Giunta Comunale il Piano triennale delle Opere pubbliche che è stato infatti pubblicato (e trasmessoci) soltanto il 2 settembre 2015 (basta vedere il certificato di pubblicazione nr. prot. 22962 del 2 settembre 2015 con il quale il Vice Segretario comunale attesta che la Delibera nr. 190 è stata pubblicata esattamente il 2 settembre).
Detto questo che probabilmente non interesserà a nessuno, ci pare che il tentativo del Sindaco e del suo Gruppo consiliare di denigrare il lavoro costante dell’opposizione (che non a caso si chiama opposizione) sia leggermente andato sopra le righe o, che dir si voglia, fuori tema.
Per completezza, giusto per rinfrescare la memoria a chi ci accusa di fare solo sterili contestazioni addirittura con chissà quali scopi, vogliamo ricordare che il nostro Gruppo consiliare, in questi 16 mesi, ha presentato numerose proposte su svariati argomenti quali per esempio la Mobilità pedonale con marciapiedi e percorsi sicuri (mozione del 17 luglio 2014), la tutela del diritto all’istruzione in relazione all’insularità (mozione del 10 settembre 2014), la manutenzione e messa in sicurezza del parco delle Ghiaie (mozione del 7 novembre 2014), la mozione sul servizio di trasporto marittimo (mozione del 9 dicembre 2014 e del 23 aprile 2015), l’implementazione di un sistema di Amministrazione trasparente (mozione del 30 giugno 2014 e 29 luglio 2015) e sul sito Istituzionale e Albo pretorio dl Comune (mozione congiunta del 28 aprile 2015), sulla rotatoria del porto (mozione del 20 maggio 2015), la parità di accesso al C.d.A della Cosimo dei Medici (mozione del 29 luglio 2015) etc etc.......tutti temi e proposte volte al miglioramento della qualità della vita, alcune delle quali votate a favore anche dalla stessa Maggioranza.
Infine, tante volte qualcuno avesse ancora qualche dubbio, ricordiamo che l’Opposizione ha tre strumenti per svolgere il proprio mondato che sono le Interrogazioni, le Interpellanze e le Mozioni, quest’ultime sono esattamente lo strumento con cui “i Consiglieri possono promuovere la discussione in Consiglio” (art. 39 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale).
A noi pare più che sufficiente.
Gruppo consiliare CAMBIARE IN COMUNE
Capogruppo Alessia Del Torto