Gentile Dr. Galli ,
mi segnalano il suo intervento sul giornale online Tenews del 25 Settembre avente per argomento " Le foto del Cimitero di Rio Marina ? Era in corso un'inumazione".
Devo dire che quella che pensavo essere una sua continua disattenzione e distrazione relativamente ai problemi del Comune che Lei amministra , e che Le avrebbe, almeno per me, dato una seppur minima giustificazione a tutto quello che non va e che Le viene continuamente rilevato, probabilmente non è tale.
Lei parla di " presunto degrado" del Cimitero di Rio Marina. Già questo vuol dire che Lei , come penso molti altri , non sia un frequentatore del Sacro Luogo di cui stiamo parlando. Se cosi fosse si sarebbe reso conto da molti mesi che il suo " presunto" in realtà è Certezza assoluta.
Che Lei arrivi , da Primo Cittadino, addirittura a evidenziare particolari da Investigatore sulle foto, dove un guanto ( da Lei addebitato non so come ad un operatore delle Pompe Funebri ) che appare in una di queste " agghiaccianti " - aggiungo io - riprese di un luogo che dovrebbe , per prima cosa, avere il Suo rispetto, se Lei è il Primo Cittadino del Paese, non solo mi indigna come cittadino, ma mi mette nella condizione di risponderLe per iscritto .
E non sarò tenero.
Pe prima cosa La smentisco sul fatto che le fotografie pubblicate nel caso di specie fosse riferibili solo a quella giornata . Io sono stato turista per 20 giorni ad Agosto a Rio Marina e Le assicuro che , forse a differenza Sua , sono stato molte volte in quei giorni al Cimitero, e Le assicuro che lo stato dei luoghi è ed è sempre stato a dir poco vergognoso . Le foto pubblicate da Marcella Mazzi non sono nemmeno le peggiori .
Che la loro pubblicazione, come a Suo dire dimostrano la scarsa sensibilità dell'autrice nei confronti di una salma appena inumata non solo sono una grave ed offensiva affermazione che Lei rivolge ad una concittadina che ha avuto il coraggio di sollevare un problema , non per mera pubblicità , ed anche questa sua ulteriore considerazione su chi ha pubblicato tanto dimostra ancora una volta la Sua volontà di cercare inutili e non veritiere giustificazioni allo scempio in cui il Cimitero del Comune da Lei amministrato, sta versando, ma la riprova che Lei sta cercando come spesso succede in altre occasioni di sviare la pubblica opinione dal vero problema di cui si sta discutendo. E questo egregio Sindaco non va bene.
Inoltre , visto che chi Le sta scrivendo è quello da Lei , in maniera sprezzante come suo uso fare, definito sempre nell'articolo di Tenews " il personaggio che con toni gravi è molto incline alla critica e poco alle proposte ed alle idee " sono a rassicuraLa , e mi creda La rassicuro e su questo " Stia Sereno " che la mia ripresa della notizia , di una grave notizia , documentata non solo da fotografie ma anche da mia personale visione diretta di molti mesi prima , non solo era lontana e scevra da qualsiasi volontà di notorietà ( che non so perche' mai vorrei o dovrei avere) da cui rifuggo da sempre ma solo e soltanto una precisa , questo si, volontà di evidenziare pubblicamente quello che , mi viene da mesi detto, erano state le molte denunce che erano state già rivolte alla Sua amministrazione ed ai Suoi uffici circa il grave stato di abbandono, incuria ed incivile situazione del Cimitero Comunale. Se queste non le dovessero risultare se la prenda con chi ha detto e scritto questo ultimamente.
Nel mio intervento di pubblica denuncia , atta a sollevare il problema , davo anche atto, e ritengo mi sbagliassi a questo punto, che Lei potesse anche non essere stasato messo al corrente ( e la cosa ci sarebbe anche stata ) di quello che erano lo stato di abbandono del manufatto, ma dalla Sua risposta non solo capisco e si capisce che Lei sottovaluta il problema ma che la sua " volontà di verifica a fronte delle denunce ricevute " non solo non risponde al vero ma è smentita pesantemente dai fatti. Ed anche questo non e' bello per un Sindaco che piu' di chiunque altro ha dei doveri pubblici da rispettare.
Vede caro Dr. Galli , Lei forse sottovaluta molto dall'alto della Sua posizione quello che è il senso ed il civico valore di certe segnalazioni , di certe denunce, di certe manifestazioni di " amore " che chi porta a conoscenza la collettività di problematiche irrisolte vuole e ne spera la risoluzione.
Quello che però da molto fastidio alla mia persona e su questo stia sereno che sarò uno di quelli che non glielo manderà mai a dire è che chiunque, nemmeno Lei, anzi proprio Lei che rappresenta la massima Autorità nel Comune, possa pensare con un articolo stampa di tacitare , come irriverente , voglioso di pubblicità e inopportuno il grido di cittadini , che siano residenti o meno, che chiedono a gran voce il Suo Intervento.
Il Cimitero ha bisogno di interventi, le cose scritte sono vere e reali e non legate a quel momento e la mia più grande critica che Le rivolgo e la mia più grande riprovazione a quanto Le sto scrivendo è l'offesa che Lei sta facendo , che ha già fatto e che farà se non interverrà immediatamente , a tutte quelle Anime che riposano in quel logo sacro e che sono le prime e forse le uniche ad essere state offese e vilipese dallo stato di quello che le fotografie hanno evidenziato .
Le specifico che il testo di questa lettera a Lei inviata , visto che Lei è una Pubblica Autorità, la pubblicherò sul mio profilo Facebook oltre ad inviarla agli organi di informazione locali.
Attendo se ne avra' motivo ed argomenti La sua smentita a tutto questo e si ricordi che , visto che io prima di Lei e in età ancora più giovane della Sua ho ricoperto importanti incarichi pubblici molto piu' gravosi e delicati del Suo, sono sempre stato il primo ad accettare le critiche se veritiere e documentate relative al mio operare e che mai e poi mai ho utilizzato il mio Potere e la mia carica per ritenere gli altri inutili assertori di futili verità.
Ne li ho mai, con presunzione ,additati a menzogneri. Io le bugie non le ho mai dette , Lei non so!
Ps
Forse invece di andare all'Expo di Milano , o prima di andarci , sarebbe stato meglio intervenire sul Cimitero!
Marco Contini
