La fretta di imporre il rigassificatore a Piombino e l'incendio in porto di Ferragosto

La fretta di imporre il rigassificatore a Piombino e l'incendio in porto di Ferragosto

Scritto da CR Martedì, 16 Agosto 2022 10:34

Il 20 agosto scadono i termini per poter presentare osservazioni al progetto SNAM da parte di Enti e cittadini interessati non coinvolti nella Conferenza dei servizi asincrona; peccato che il 25 agosto scadano invece i termini per presentare le integrazioni richieste a Snam sui propri progetti.
Questo il motivo logico che ha spinto i Comitati di Piombino a chiedere al Commissario Giani una proroga dei tempi per poter presentare le osservazioni a tutto l'insieme della documentazione: sullo sfondo l'ipotesi di un ricorso al Tar per la palese illegittimità.

COSA SUCCEDE ALL'ELBA

Dopo la presa di posizione dell'O.T.D.(Osservatorio Turistico di Destinazione di cui fan parte Comuni, Categorie e Associazioni), pare che alcuni Comuni siano intenzionati ad approvare mozioni / ordini del giorno contrari alla superbombola di gas liquefatto da 170mila Mcubi agli imbarchi (come hanno fatto fino ad ora la provincia di Livorno e diversi Comuni della costa).
ARPAT E VIGILI DEL FUOCO hanno presentato quesiti di loro competenza circa i possibili effetti di inquinamento marino e sulla sicurezza, in particolare rilevando la diversa impostazione tra le procedure seguite per la nave gasiera posta al largo di Livorno e quella decisa a Piombino.

L'INCIDENTE DI FERRAGOSTO SUL PORTO DI PIOMBINO

Com'é noto, nel pomeriggio del 15 agosto a bordo della M/v Agios Nikolaos, ormeggiata al Terminal Piombino Logistics, si è verificato un principio di incendio che ha interessato la sala macchine dell'unità. L'incendio è stato domato grazie al rapido intervento dei Vigili del Fuoco di Piombino e rinforzi di uomini e mezzi sono giunti da Livorno per la messa in sicurezza completa della nave. É intervenuta anche un'ambulanza del 118 per assistere alcuni membri dell'equipaggio della Agios Nikolaos, che hanno respirato fumi tossici e per lievi ustioni.

Due più due fa quattro e infatti e stata immediata la reazione dei Comitati e dello stesso Comune di Piombino che, con una nota congiunta di Sindaco Ferrari e Assessore al Lavoro Nigro, hanno ribadito come "l’incidente a bordo della motonave Agios Nikolaos non ci lascia tranquilli. Non potremo esserlo pensando all’ennesimo pericolo - stavolta fortunatamente scampato - per i lavoratori e per i cittadini. È evidente che il tema della sicurezza sui luoghi di lavoro non solo sia drammaticamente attuale, dentro e fuori la fabbrica, ma lo è ancora di più se si considera l’eventuale stazionamento di una nave gasiera all’interno del nostro porto.
Combattiamo il progetto del rigassificatore a Piombino perché blocca lo sviluppo del turismo, danneggia le attività economiche, rallenta i collegamenti. Ma oggi più che mai il problema della sicurezza nel nostro porto è tema sensibile".

Stampa

Vota questo articolo

(53 Voti)

Ultima modifica il Martedì, 16 Agosto 2022 11:24

Pubblicato in Politica e istituzioni

Altro in questa categoria: « L’ambiente tema decisivo della campagna elettorale e del voto Traghetti e barriere. Landi sul video denuncia di Cesareo degli 'Elio e le storie tese' »

10 commenti

Link al commento Giovedì, 18 Agosto 2022 18:57 inviato da Patti F
Purtroppo devo costatare che quando l'Europa di Mme Von der leyen richiede certe norme o adeguamenti per il bene dell'Europa, ma soprattutto per il bene delle tasche dell'Europa che sono già belle piene,, allora la Sinistra accorre subito e trova subito le soluzioni. E qui stranamente vogliono due rigassificatori sulle coste toscane. Ma perché a Piombino? Che si trova a poca distanza di Livorno e perché non vicino a una di quelle isolette disabitate a distanza del porto turistico. Sarei io al posto della popolazione di Piombino farei manifestazioni tutti i giorni fin quando si renderanno conto del reale problema.
F.Patti Liegi.
Link al commento Mercoledì, 17 Agosto 2022 15:06 inviato da Maria
Piombino non ama i capannoni arrugginiti, infatti li stanno demolendo...e sono 20 anni che aspetta le bonifiche del territorio occupato da una parte di fabbrica dismessa....
Non possiamo accettare che non venga rispettata la normativa sugli impianti ad alto rischio, la c.d. legge Seveso 3, né che non venga fatta una valutazione di impatto ambientale in un tratto di mare che è zona tutelata x cetacei e delfini..... Noi amiamo il nostro mare ma soprattutto temiamo gli incidenti sul lavoro perché ne abbiamo vissuti molti nella nostra zona ed un incidente su una nave gasiera attraccata dentro il nostro porto equivarrebbe ad un disastro annunciato
Link al commento Mercoledì, 17 Agosto 2022 14:47 inviato da Agostino
Vi farei stare senza gas questo inverno....ad ammirare il vostro panorama....Acciaieria....Porto Industriale....Porto turistico....Proprio una bella roba....l
Link al commento Mercoledì, 17 Agosto 2022 14:20 inviato da Viviani Vincenzo
Italia ha. 3000 km di coste, possibile o demenziale avere 2 gassificatori in 100 km??
Link al commento Mercoledì, 17 Agosto 2022 08:22 inviato da Alfredo Bianco
Ciò che veramente non comprendo è perché mettere un gasificatore vicinissimo a quello già funzionante di Livorno e non ad es. In un'altra regione con simili caratteristiche portuali. Perché continuare ad infierire sulla provincia di Livorno che ne ha già uno, funzionante. Sinceramente non capisco le ragioni...
Link al commento Mercoledì, 17 Agosto 2022 08:06 inviato da Stefano Ceccatelli
Basta megacentralu a energie fossili! Il mondo scoppia. La grande politica non se ne accorge?
Link al commento Mercoledì, 17 Agosto 2022 07:05 inviato da Maria Cristina
Signori/e i rigassificatori non sono la soluzione migliore né per l'ambiente né per le tasche degli italiani. Se, persino Draghi ha sentenziato niente VIA - Valutazione Impatto Ambientale, non vi sovviene il dubbio che qualcosa da nascondere ci sia??? E per quanto riguarda il lavoro, l'Italia ha una carenza di infrastrutture paurosa, i ponti crollano, la rete idrica perde fino al 40% di risorse, le strade sono in uno stato pietoso, tratti delle Autostrade pure, mancano i collegamenti ferroviari e questi sono solo pochi esempi di quanto ci sarebbe da fare e di quanto lavoro ci sarebbe per migliaia di persone. Riflettiamo bene prima che il danno sia fatto!!!
Link al commento Martedì, 16 Agosto 2022 22:09 inviato da Aurora Lorenzelli
Il rigassificatore a Livorno c è! Al largo dalla costa. A Piombino lo vogliono mettere dentro il porto. Ciao turismo, ciao prodotti ittici, benvenuto pericolo inquinamento e pericolo incendi. Ci vedrei bene un termovalorizzatore come quello in centro a Copenhagen, quello sarebbe oltre che utile per sfruttare i rifiuti anche un'attrazione turistica. Comunque informiamoci prima di parlare. Piombino ha dato tanto a tutta la zona da Livorno a Grosseto le persone venivano a lavorare qui. Abbiamo da sempre fatto acciaio di qualità. Il ponte di Istanbul è acciaio pombinese. Ford negli anni 70 ci fece i suoi complimenti per l'ottima qualità del nostro acciaio. Abbiamo avuto per tanti anni la centrale Enel. Non certo una boccata d'aria fresca. Rimateria che emana strani odori. Abbiamo accettato di tutto. Quindi non puoi dirci "non nel mio giardino"
Link al commento Martedì, 16 Agosto 2022 18:04 inviato da Mauro Castaldi
Non capisco come si può ragionare così, vi è una palese sottovalutazione dei rischi, di ciò che potrebbe accadere per un nonnulla.
Si by-passano normative di sicurezza, per ragioni di emergenza tutte da provare, si evitano norme necessarie di Valutazione Impatto Ambientale, e chi più ne ha più ne metta, ma nonostante ciò si continua ad usare la frase "Non nel mio giardino", come se fosse estremamente più importante il gas (per una quantità anche abbastanza bassa rispetto ai fabbisogni), che la sicurezza e la vita dei cittadini:........ma in che mondo viviamo dove si mette a repentaglio in maniera pienamente consapevole la vita umana.
NON ESISTE NIENTE DI PIU' IMPORTANTE DELLA VITA UMANA, che non può essere sacrificata di fronte ad qualsiasi interesse economico o altro che può tranquillamente essere gestito in altro modo.
Basta solo fare scelte consapevoli, corrette e nel pieno rispetto della legge, anche se dovessimo fare piccolissimi sacrifici come abbiamo ben fatto durante la PANDEMIA, dove è stato sbandierato al massimo il DIRITTO ALLA SALUTE come bene primario, e siamo stati chiusi in casa.
Due giorni fa è stato detto dalle più alte cariche dello Stato : MAI PIU !!..... «Dobbiamo garantire la sicurezza delle nostre infrastrutture, tutelare la vita dei cittadini. Ne va della credibilità dell'Italia e delle istituzioni» :.....sono parole reali o no ??.....oppure di circostanza ??
E concludo invitando i cervelli pensanti a riflettere su queste cose evitando come al solito di attaccare le persone tacciandole di egoismi che non hanno, ma timore fondato di DANNI IRREPARABILI, anziché il giusto problema da attaccare e risolvere.
Dentro una città abitata da migliaia di persone NON SI PUO' mettere un bombolone ENORME di gas, ma in ipotesi va messo, come in tutto il mondo, bene a distanza.
E' CHIARO QUESTO FATTO !!
Link al commento Martedì, 16 Agosto 2022 12:30 inviato da Gianfranco Borsani
E di nuovo, sinistri alla riscossa, nel mio prato non ci voglio nulla! Il rigasificatore è una opportunità, ma voi preferite la ruggine e gli stabilimenti vuoti e cadenti. Imparate dalla Svizzera che ha centrali nucleari nelle città, o forse volete avallare il fatto che noi Italiani siamo inferiori? Ma chissenefrega, il rigasificatore lo faranno a Livorno, a Genova o Savona, e a Piombino si strillerà nuovamente “Vogliamo il lavoro! Dateci il lavoro!”
Avanti così.
Gianfranco Borsani