(da un post apparso su camminando.org) 

RIMANGO SBIGOTTITO QUANDO LEGGO CERTI ORGANI DI STAMPA SPUDORATAMENTE DI PARTE.
QUESTA MATTINA ELBAREPORT SBATTE IN PRIMA PAGINA IL TANTO CONCLAMATO ARTICOLO DELL’AUTORITA’ PORTUALE DI PIOMBINO CHE GRAZIE AGLI ENORMI AIUTI, SOPRATTUTTO POLITICI REALIZZERA’ UN NUOVO PORTO TURISTICO NEL PIENO RISPETTO E TUTELA AMBIENTALE.
IL DIRETTORE DI ELBAREPORT DA BUON CONSERVAZIONISTA, INSIEME AL CONCLAMATO RAPPRESENTANTE DI LEGAMBIENTE, SEMPRE PRONTO A PICCONARE SOPRATTUTTO NOI ELBANI QUANDO VOGLIAMO FARE QUALCOSA DI NUOVO E DI INDISPENSABILE PER STARE AL PASSO CON I TEMPI PER NON ESSERE DEFINITIVAMENTE AFFONDATI A DISCAPITO DI CHI INVECE HA CAPITO CHE L’UNICA SOLUZIONE PER FARE TURISMO E’ QUELLA DI REALIZZARE NUOVO STRUTTURE, NUOVI SERVIZI.
ALL’ELBA SE HAI IL CORAGGIO E TI ESPONI PER MIGLIORARE QUALCOSA, SE TUTTO TI VA BENE TI BECCHI SEI O SETTE AVVISI DI GARANZIA. BASTA VEDERE LA SITUAZIONE DELLE INFRASTRUTTURE ELBANE ( PORTI, AEROPORTO, STRADE, PARCHEGGI, PER NON PARLARE DELL’OSPEDALE ) PENOSE IN TUTTI I SENSI.
PER NON PARLARE DELLA STAMPA LOCALE SEMPRE PRONTO A BERSAGLIARE AL MINIMO INTERVENTO.
POI CI SI METTE ANCHE LA STAMPA ON LINE E LA FRITTATA E’ FATTA.
BENE FANNO I PIOMBINESI O QUELLI D’OLTRE CANALE A RIDERCI ADDOSSO E DEFINIRCI: POVERI ISOLANI STATE LI E NON ROMPETE, ALTRIMENTI VI METTIAMO UN’ALTRA DECINA DI VINCOLI E NON COSTRUITE NEANCHE UNA CAPANNA SULLE PALAFITTE.
INVECE DI PONTIFICARE IL TANTO DECANTATO NUOVO PORTO TURISTICO DI PIOMBINO, AVREBBE FATTO MEGLIO FARLO ANCHE VEDERE COME VERRA’ REALIZZATO.
PER QUESTO I LETTORI POTREBBERO SENTIRE IL QUOTIDIANO LA NAZIONE CHE CIRCA UN ANNO FA HANNO PUBBLICATO UN INTERESSANTE ARTICOLO SULLA VICENDA DEL NUOVO PORTO PIOMBINESE ( REALIZZATO NEL PIENO RISPETTO DELL’AMBIENTE E TUTELA DELLE ACQUE ).
BENE IL NUOVO PORTICCIOLO TURISTICO DI PIOMINO OCCUPERA’ CIRCA TRECENTOMILAMETRIQUADRATI DI SPECCHI ACQUEI ( SI AVETE CAPITO BENE CIRCA LA SUPERIFIIE A MARE CHE VE DA PORTOFERRAIO A CAVO ), IN CUI TROVERANNO ORMEGGIO CIRCA MILLE IMBARCAZIONI.
PER NON PARLARE DELLE AREE A TERRA CHE VERRANNO OCCUPATE, IN PARTE PER REALIZZARE NUOVI CAPANNONI E STRUTTURE COMMERCIALI, SI DICE PER CIRCA TRENTAMILAMETRIQUADRATI ( CINQUANTA VOLTE LA NOSTRA COOP DI PORTOFERRAIO ) ED IN PARTE PER LA REALIZZAZIONE DEI CANTIERI A TERRA ZONE PER IL RIMESSAGGIO NAUTICO, PARCHEGGI, STRATE E CHI PIU’ NE HA PIU’ NE METTA.
ECCO COSA VERRA’ REALIZZATO A PIOMBINO, UN VERO E PROPRIO SCEMPIO AMBIENTALE, MAGISTRALMENTE ORCHESTRATO DA UNA CERTA CLASSE POLITICA BEN NOTA A TUTTI CHE DELL’ISOLA D’ELBA E DEGLI ELBANI NON FREGRA UN BEL CAZZO NULLA.

Caro Fabrizio
Vorrei far presente al non meglio identificato signor RosDoc quanto segue:
a) Scrivere in maiuscolo equivale ad urlare: è un tentativo (anzi un conato) di rafforzamento delle proprie affermazioni in presenza (anzi in assenza) di idee ed argomentazioni serie.
b) Prima di formulare pubbliche critiche ad un organo di stampa occorrerebbe almeno disporre di una decente conoscenza dell'ortografia e del lessico. Ad esempio che minchia significa “conclamato rappresentante di Legambiente”? che ci incastra? Due righe sopra RosDoc parla di "conclamato articolo", poteva scrivere pure "oggi ho mangiato una conclamata pasta e fagioli",  si vede che l'aggettivo "conclamato" gli garba, anche se in realtà non ne ha capito il significato e lo usa a pene di segugio. 

c) La linea editoriale (atteso che il nostro anonimo esegeta capisca cosa significhi) di Elbareport è sempre stata quella di non operare tagli interpretativi sui comunicati dei diversi soggetti che scrivono, le opinioni del direttore (o di chi per lui) sui fatti trattati, vengono espresse in modo distinto, a parte, e solo quando se ne ravvisi la necessità.
d) Abbiamo “aperto” il nostro giornale con interventi dei soggetti più disparati. Nel caso di specie chi, nella redazione, ha deciso di dare la “copertina” al comunicato dell’Autorità Portuale (non il direttore, che nelle stesse ore aveva ben altro a cui pensare) ha fatto benissimo, individuando, correttamente, la notizia più rilevante del giorno, indipendentemente da chi la dava.
e) Fare appunti del genere ad una testata che non ha mai fatto “sconti” a nessuno, men che mai all’Autorità Portuale, o ai maggiorenti (su entrambi i lati del canale) con qualsiasi camicia politica, è quanto meno ingeneroso, se non proprio diffamante.
f) Nessuno che non si presenti con la sua vera identità ha la statura morale per definire “spudorato” chicchessia. Nascondersi conigliescamente dietro un nick, per attaccare chi ha nella (alta) frequentazione delle sue pagine e nella (generalmente buona) considerazione del suo “parco lettori”, l’unico vero “potere”, è degno soltanto di un meschino frustrato.
g) Cementificazione e “sviluppismo” ad ogni costo, per noi non inducono una crescita della qualità della vita, né alla lunga determinano per la comunità un vantaggio economico, anzi siamo convinti del contrario (si ragioni dell’Elba o di Piombino) visto che l’ambiente è l’unica vera risorsa di cui disponiamo e bruciarlo scervellatamente è un furto perpetrato ai danni dei nostri figli e nipoti.
h) Chi si becca “sei o sette avvisi di garanzia” non dà prova di “spirito imprenditoriale” ma è uno che è solo fortemente sospettato (fino a sentenza passata in giudicato) di voler fare il proprio porco comodo a dispetto ed in violazione delle leggi che regolano la civile convivenza, è un supposto-prepotente, e i prepotenti ci stanno cordialmente sui coglioni almeno quanto gli estensori di lettere e post anonimi.

Ciò premesso consideriamo la partita con lo “sbigottito” Rosdoc definitivamente chiusa, se intende continuare a scrivere fesserie sul nostro conto faccia pure, non replicheremo.